Steeds meer jongeren spijt van tattoo.

Dit artikel las ik een paar maanden geleden in de krant:

Steeds meer jongeren spijt van tattoo.

    AMSTERDAM – Bij laserklinieken melden zich al kinderen van dertien jaar om hun tatoeage te laten verwijderen. Lasercentra verwachten zelfs nog een golf jongeren met spijt.

Een meisje met de gefingeerde naam Anja vertelt dinsdag in het Parool waarom ze haar tatoeage van een naziteken laat weghalen. ‘Ik was maar vijftien en liet deze zetten onder invloed van verkeerde vrienden’, vertelt de nu 17-jarige. Een "puberfout" maar ze is zeker niet de enige.

Lasercentra in Nederland hebben de handen vol aan de steeds jongere spijtoptanten. Jan Aarts van het Lasercentrum zegt steeds vaker jonge gasten te zien van vijftien of zestien. Aarts: ‘Soms hangen ze huilend aan de lijn omdat ze direct van hun tatoeage af willen.’ Vaak gaat het om namen van ex-vriendjes en -vriendinnetjes en voetbalclubs.

Normaal gesproken mogen kinderen tussen de twaalf en zestien jaar alleen worden getatoexeberd in aanwezigheid van een ouder of voogd. De Bond van Tatoexeberders heeft besloten deze groep een nee te verkopen. Als een van de leden van de bond, waar circa 70 shops bij zijn aangesloten, een kind van twaalf tatoexebert, wordt hij meteen geroyeerd. Sommige jongeren zoeken dan echter het illegale circuit op.

Toen ik dit las stond ik er van te kijken. Waarom laat je een tattoo zetten als je er spijt van zal krijgen? Waarom iets wat geen speciale betekenis voor je heeft? Waarom iets omdat je ergens bij wilt horen?

Je moet nooit een tattoo laten zetten omdat je het alleen maar mooi vindt. Ik vind dat het een betekenis moet hebben. Zonder betekenis is het maar een plaatje meer niet. Er zit geen verhaal achter. Als iemand dan aan je vraagt waarom je dat hebt, kun je geen antwoord geven. Ja, omdat je het mooi vindt. Als iemand vraagt wat het betekent, sta je helemaal met je bek vol tanden. Ook moet je geen tattoo’s zetten op plekken die je niet of moeilijk kunt verbergen. Stel: Je laat een tattoo zetten in je nek. Je bent een jaar of 19 en je vindt dat helemaal het einde. 10 jaar later heb je een solicitatie gesprek voor een belangrijke baan. Een baan die je altijd al wilde. Maar je wordt niet aangenomen vanwege je tattoo. Zoiets kun je niet 1,2,3 verbergen.

Ik heb zelf ook 2 tattoo’s laten zetten. Ik wilde al een tattoo vanaf mijn 16e en ik was 19 toen ik de eerste liet zetten. Op 2 februari 2006 heb ik op mijn rechterschouder de 1e laten zetten. Ja hoe leg ik dat uit? Als of een tijger mij gekrabt heeft. Van die krassen met bloed en alles. Ik zag het plaatje na de zomer van 2005 op internet staan en ik had meteen zoiets van: Dit is het. Ik heb het plaatje uitgeprint en een half jaar mee rond gelopen in mn portemonee. Telkens als ik het plaatje, zag vond ik het vet. Het begon niet te vervelen ofzo. Voor mij heeft het meerdere betekenissen. Mijn sterrenbeeld is leeuw, Mijn chineessterrenbeeld is tijger en mijn lievelingsdieren zijn katten. Maar het stelt ook de pijn voor die ik in het leven gevoeld heb en nog zal gaan voelen.
Een jaar laten op 1 februari 2007 heb ik mijn 2e laten zetten. Op mijn linkerschouder. Het is bijna hetzelfde als de eerste, maar dan in spiegelbeeld en net iets anders (zodat het niet opvalt dat het spiegelbeeld is).
Nu wil ik weer een. Ik wil nu iets wat te maken heeft met mijn muziek. Ik zit al mijn hele leven in de muziek. Van kleins af aan luister ik al naar muziek en vanaf mijn 6e maak ik zelf muziek. Eerst blokfluit en later het drumstel. Ik speel momenteel bij de plaatselijke harmonie en in een bandje (F-Act). Mijn idee voor de tattoo is 2 gekruiste drumstokken op mijn pols. Ja, op mijn pols. Zichtbaar, maar toch goed te verbergen d.m.v. een polsbandje, horloge of de mouw van je trui/vest.

3 October 2007
By on 10:47
Steeds meer jongeren spijt van tattoo.

Dit artikel las ik een paar maanden geleden in de krant:

Steeds meer jongeren spijt van tattoo.

    AMSTERDAM – Bij laserklinieken melden zich al kinderen van dertien jaar om hun tatoeage te laten verwijderen. Lasercentra verwachten zelfs nog een golf jongeren met spijt.

Een meisje met de gefingeerde naam Anja vertelt dinsdag in het Parool waarom ze haar tatoeage van een naziteken laat weghalen. ‘Ik was maar vijftien en liet deze zetten onder invloed van verkeerde vrienden’, vertelt de nu 17-jarige. Een "puberfout" maar ze is zeker niet de enige.

Lasercentra in Nederland hebben de handen vol aan de steeds jongere spijtoptanten. Jan Aarts van het Lasercentrum zegt steeds vaker jonge gasten te zien van vijftien of zestien. Aarts: ‘Soms hangen ze huilend aan de lijn omdat ze direct van hun tatoeage af willen.’ Vaak gaat het om namen van ex-vriendjes en -vriendinnetjes en voetbalclubs.

Normaal gesproken mogen kinderen tussen de twaalf en zestien jaar alleen worden getatoexeberd in aanwezigheid van een ouder of voogd. De Bond van Tatoexeberders heeft besloten deze groep een nee te verkopen. Als een van de leden van de bond, waar circa 70 shops bij zijn aangesloten, een kind van twaalf tatoexebert, wordt hij meteen geroyeerd. Sommige jongeren zoeken dan echter het illegale circuit op.

Toen ik dit las stond ik er van te kijken. Waarom laat je een tattoo zetten als je er spijt van zal krijgen? Waarom iets wat geen speciale betekenis voor je heeft? Waarom iets omdat je ergens bij wilt horen?

Je moet nooit een tattoo laten zetten omdat je het alleen maar mooi vindt. Ik vind dat het een betekenis moet hebben. Zonder betekenis is het maar een plaatje meer niet. Er zit geen verhaal achter. Als iemand dan aan je vraagt waarom je dat hebt, kun je geen antwoord geven. Ja, omdat je het mooi vindt. Als iemand vraagt wat het betekent, sta je helemaal met je bek vol tanden. Ook moet je geen tattoo’s zetten op plekken die je niet of moeilijk kunt verbergen. Stel: Je laat een tattoo zetten in je nek. Je bent een jaar of 19 en je vindt dat helemaal het einde. 10 jaar later heb je een solicitatie gesprek voor een belangrijke baan. Een baan die je altijd al wilde. Maar je wordt niet aangenomen vanwege je tattoo. Zoiets kun je niet 1,2,3 verbergen.

Ik heb zelf ook 2 tattoo’s laten zetten. Ik wilde al een tattoo vanaf mijn 16e en ik was 19 toen ik de eerste liet zetten. Op 2 februari 2006 heb ik op mijn rechterschouder de 1e laten zetten. Ja hoe leg ik dat uit? Als of een tijger mij gekrabt heeft. Van die krassen met bloed en alles. Ik zag het plaatje na de zomer van 2005 op internet staan en ik had meteen zoiets van: Dit is het. Ik heb het plaatje uitgeprint en een half jaar mee rond gelopen in mn portemonee. Telkens als ik het plaatje, zag vond ik het vet. Het begon niet te vervelen ofzo. Voor mij heeft het meerdere betekenissen. Mijn sterrenbeeld is leeuw, Mijn chineessterrenbeeld is tijger en mijn lievelingsdieren zijn katten. Maar het stelt ook de pijn voor die ik in het leven gevoeld heb en nog zal gaan voelen.
Een jaar laten op 1 februari 2007 heb ik mijn 2e laten zetten. Op mijn linkerschouder. Het is bijna hetzelfde als de eerste, maar dan in spiegelbeeld en net iets anders (zodat het niet opvalt dat het spiegelbeeld is).
Nu wil ik weer een. Ik wil nu iets wat te maken heeft met mijn muziek. Ik zit al mijn hele leven in de muziek. Van kleins af aan luister ik al naar muziek en vanaf mijn 6e maak ik zelf muziek. Eerst blokfluit en later het drumstel. Ik speel momenteel bij de plaatselijke harmonie en in een bandje (F-Act). Mijn idee voor de tattoo is 2 gekruiste drumstokken op mijn pols. Ja, op mijn pols. Zichtbaar, maar toch goed te verbergen d.m.v. een polsbandje, horloge of de mouw van je trui/vest.


By on 10:47
Amerika?!

Ik vraag me soms af waarom Amerika denkt dat ze de baas van de wereld zijn? Wie heeft hun tot leider gemaakt? En waarom stralen ze uit dat ze de beste zijn en alles hebben? Misschien is het zo dat Amerika alles heeft en alles kan en zo, maar voor mij is Amerika 1 grote leugen.

Amerika, zal ik mijn mening geven over Amerika? Of wordt ik dan door de CIA gearresteerd? Weet je wat, f*ck hun. Amerika is 1 grote leugen. Alles wat daar gebeurt is fictie. Laat ik een voorbeeld noemen: "De ‘eerste’ man op de maan". Amerika beweerd dat Neil Armstrong de eerste man was op de maan. Er zijn zelfs video beelden van. Je ziet hem uit het landingstoestel stappen en de eerste stappen op de maan zetten. Mijn vraag: Hoe komt die camera daar? Stond ie daar toevallig of hebben ze hem gefilmd vanuit de aarde? Ik denk dat het fictie is. Neem een film-studio, een "maan-landschap" en een acteur die een beetje raar kan lopen. Even een paar take’s opnemen en je bent klaar. En iedereen gelooft het, omdat Amerika het zegt.

Nog een voorbeeld: De aanslagen op 9-11. Ja, ik weet het er zijn al veel blogs en collums over geschreven, maar ik wil het ook nog even doen. Voor mij zijn die aanslagen nep! Ik geloof er helemaal niks van. Ik heb de docu Loose Change gezien. Damn, wat een goeie docu. Daar werd Amerika ff lekker met de neus op de feiten geduwd. Er zou bijv. een vliegtuig in het Pentagon gevlogen zijn. Op video beelden van een tankstation die op het Pentagon staat, zie je helemaal geen vliegtuig. Je ziet een explosie meer niet. Ook de zie je op andere beelden helemaal geen brokstukken van dat vliegtuig. Hetzelfde voor dat vliegtuig dat neergestort is bij Pittsburg. Je ziet een groot gat in de grond, maar waar is het vliegtuig gebleven? Maar wat doet Bush? Hij zit op een basisschool rustig een boekje te lezen met kinderen. Toen hij van een of andere gast te horen kreeg wat er met Amerika gebeurde, bleef hij nog 10 min. zitten lezen. Dan vraag ik me af: "Als je als president van Amerika op dat moment geen actie neemt, waarom ben je dan president geworden?".

Zoals je misschien wel merkt, ben ik geen groot fan van Amerika. Ik kan nog uren doorgaan, maar ik denk dat ik wel duidelijk ben geweest. Mijn geloof en vertrouwen in Amerika is helemaal voorbij. Als Premier Balkie dat ook eens doet, dan ben ik een tevreden man!

26 September 2007
By on 08:52
1e maandag van de maand

Ken je dat? Zit je op maandag tussen de middag lekker je boterhammetjes te eten, koffie te drinken of een sigaretje te roken, gaat dat luchtalarm systeem aan. Vandaag was het weer zover.

Ik zat rustig op kantoor te werken. Je kent dat wel: Kopje koffie, radiotje op de achtergrond en mensen die rondlopen met een maandag-morgen-dip. Ik zat net midden in een verslag toen dat alarm weer ging. Iedere maand schrik ik me lam. Ik vraag me dan altijd af: Werkt dat wel? Blijkbaar niet, want amper een uur geleden was er op de radio een intervieuw met een gast die daar verstand van had. Hij zei dat mensen niet reageren op het alarm en gewoon verder zullen gaan als er een wxe9l iets aan de hand is. Waarom dan iedere maandag van de maand dure energie en onnodig geluidsoverlast veroorzaken als men denkt dat het toch niet zal werken?! Doe het dan 1 keer in het half jaar, zodat mensen zoals ik niet iedere maand weer tegen het plafond hangen van de schrik.
Dan nog iets, waar men in Nederland niet over na denkt ( maar ik wel ). Aangezien heel Nederland weet dat het de eerste maandag van de maand om 12 uur is, is dit ook de geschikte tijd voor een eventuele invasie/aanslag. Mensen reageren er toch niet op en iedereen denkt het is toch een test. Iedereen schrikt wel bij de eerste toon, maar gaat daarna vrolijk verder met de koffie of wat dan ook. Als ik Nederland met de grond gelijk wil maken ( nog platter dan dat het is ), dan zou ik het de eerste maandag van de maand doen om 12 uur ‘s middags. Totale chaos omdat niemand het verwacht, zelfs de overheid niet en 100% doeltreffend.

Dus Nederland, xf3f we moeten met z’n allen die dingen neerhalen xf3f 1 keer per half jaar dat ding op een onafgesproken tijd/dag aflaten gaan en iedereen die dan nog op straat is en zijn eigen ding doet een boete geven.

3 September 2007
By on 10:13